Líneas de Investigación Institucional y proyectos de investigación con financiamiento

En febrero de 2025 se aprobó la creación de una nueva Línea de Investigación Institucional (LII): "Derecho Constitucional Iberoamericano Comparado" bajo la coordinación del Dr. Diego Valadés, Dr. José María Serna de la Garza, Dr. Daniel Barceló y Dra. María Elisa Franco Martín del Campo con el objetivo de realizar un análisis comparativo del derecho constitucional en iberoamérica e identificar las tendencias emergentes en la protección de derechos fundamentales, la estructura del poder y la participación ciudadana de la región

Durante el periodo 2024-2025 el IIJ ha contado con 18 Líneas de investigación institucionales (LII), de las cuales algunas se enfocan al estudio y enseñanza del Derecho como: a) Derecho Constitucional Iberoamericano Comparado, b) Derecho Romano, Derecho Civil y Tradición Romanista, c) Estudios Empíricos del Derecho, d) Metodología de la investigación jurídica y enseñanza del derecho y e) Estudios de las Estructuras Judiciales.

Otras, se enfocan al estudio de problemas sociales desde la perspectiva jurídica y de derechos humanos, algunos temas son: a) Democracia, Actores de la Representación e Instituciones Políticas, b) Inteligencia Artificial, c) Derecho Ecónomico Circular, d) Derecho Energético, e) Derecho y Medicina, f) Migraciones y Movilidades, g) El Sistema Penal Acusatorio en México, h) Estudios del trabajo, derechos laborales y justicia, i) Justicia Fiscal desde la informalidad y la desigualdad, j) Promoción y Protección de los Derechos de la infancia, k) Propiedad Intelectual, l) Territorio, Vino y Derecho, y n), Nación, Estado y Comunidad.

El listado completo de las LII se puede consultar aquí

PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN CON FINANCIAMIENTO

El listado completo de los proyectos con financiamiento se pueden consultar aquí

PAPIIT

Los proyectos de investigación con financiamiento PAPIIT abordan los temas: la autoridad del precedente judicial; los problemas del estado constitucional y democrático de derecho; el cambio constitucional; bioética feminista; violaciones graves de derechos humanos y procesos de implimentación de remedios y se ha iniciado con la clínica de habilidades vitales para la conexión humana, la compasión y la mediación.

PAPIME

Los proyectos de investigación con financiamiento PAPIME abordan los temas: La democracia en el siglo XXI: Debates y aportes para la mejora de los procesos de enseñanza-aprendizaje desde la interdisciplina y al fortalecimiento de la materia de derecho del bachillerato: conocimiento jurídico para la vida cotidiana, la ciudadanía responsable y la cultura de la legalidad.

Durante este periodo, investigadoras del IIJ y docentes de la Escuela Nacional Preparatoria obtuvieron financiamiento por medio del PAPIME para llevar a cabo el proyecto “Fortalecimiento de la materia de Derecho del bachillerato: conocimiento jurídico para la vida cotidiana, la ciudadanía responsable y la cultura de la legalidad”, coordinado por la Dra. Andrea Pozas Loyo y con la participación de la Dra Erika Bárcena. Este proyecto interinstitucional busca diseñar un diplomado de actualización y soporte docente, así como un repositorio de recursos educativos. En el marco de la primera etapa del proyecto- con el fin de elaborar un diagnóstico de los retos que enfrenta la enseñanza de esta materia- se realizaron cuatro grupos focales con maestros y maestras de los nueve planteles, se aplicó una encuesta en la que participaron más de 1,800 alumnos y se observaron diversas clases de Derecho. Asimismo, la Escuela Nacional Preparatoria y el IIJ llevaron a cabo diversas actividades interinstitucionales, entre las que destacan la organización de conferencias en distintos planteles, la impartición de dos talleres de la Biblioteca Jorge Carpizo dirigidos a docentes, y el apoyo para la donación de libros del IIJ y de la SCJN a maestros y maestras.

CONAHCYT

Los proyectos de investigación con financiamiento CONAHCYT abordan los temas: La diversidad al banquillo, percepciones sobre el género, etnicidad e interseccionalidad en la justicia penal local de Baja California y Oaxaca; y Conocimiento de frontera. modelo de gobernanza para el agua subterránea transfronteriza en México. dos casos frontera norte y sur los dos casos serían en la frontera norte, valle de Mexicali y en la frontera sur, Bacalar-Chetumal-Río Hondo.

PUBLICACIONES

Algunas de las publicaciones que se derivan de financiamientos son:

LIBROS

La capacidad de resiliencia de las democracias: elecciones y política en contexto de pandemia (PAPIIT IN302122)

Coordinación: Freidenberg, Flavia

Las primarias como juegos estratégicos. Selección de candidaturas, democracia interna y partidos políticos en Panamá (PAPIIT IN302122)

Autoría: Freidenberg, Flavia

La propiedad intelectual desde el T-MEC (PAPIIT IN303121)

Coordinación: Alba Betancourt, Ana Georgina y Becerra Ramírez, Manuel

El problema de la reelección presidencial en las Américas. Homenaje a Jorge Carpizo (1944-2012) en el octogésimo aniversario de su nacimiento (PAPIIT IG300922)

Coordinación: Flores Mendoza, Imer

La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contexto (PAPIIT IG300824)

Autoría: Serrano, Sandra y Robles Zamarripa, Ricardo

ARTÍCULOS

Precedente judicial y consumo lúdico de marihuana en México (PAPIIT IA303423)

Autoría: Cortez Salinas, Josafat y Saavedra-Herrera, Camilo

En 2019, la Suprema Corte declaró inconstitucional la prohibición absoluta del consumo lúdico de marihuana que hasta ese momento existía en México. Esa decisión se sustentó en criterios de una sentencia emitida en 2015 que se convirtieron en precedentes obligatorios tres años después. ¿Cómo se construyeron esos precedentes? Este trabajo plantea que ello fue resultado de un proceso articulado en dos fases: la primera, de creación de criterios innovadores, donde el peso de las ideas y los actores involucrados fue fundamental; la segunda, de reiteración de ese criterio en un ambiente caracterizado por las rutinas y los hábitos propios de una burocracia judicial.

La judicialización del aborto en México (PAPIIT IN306224)

Autoría: Capdevielle, Pauline

Este artículo examina el proceso de judicialización del aborto en México, en el marco de una profunda polarización entre el activismo feminista y los movimientos conservadores. Se explora cómo el feminismo ha utilizado con éxito la estrategia de la judicialización, logrando que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunciara a favor del reconocimiento del derecho de las mujeres y de las personas gestantes a decidir sobre sus cuerpos.

Democracia limitada, interpretación y supremacía constitucional en Hans Kelsen (PAPIIT IG300922)

Autoría: Flores Mendoza, Imer

En este artículo, el autor tiene el doble objetivo de analizar críticamente el pensamiento de Hans Kelsen, para anotar la existencia de una aparente contradicción o tensión, así como tratar de resolver esta, a partir de una reconstrucción y reiterar la vigencia de su legado. De esta forma, comienza por recordar los aspectos más básicos de su teoría “pura” —y hasta “general”— del derecho; continúa con la revisión, de un lado, de su teoría de la democracia limitada, a partir de la confrontación no solamente con la autocracia sino además con la democracia ilimitada; y del otro, de su teoría de la Constitución y de la supremacía constitucional, con especial atención tanto a la creación-aplicación del derecho como a su control a partir de la interpretación, en general, y de la constitucional, en particular.